Strona główna » Jednostki » -girl, -boy

-girl, -boy

Anglojęzyczne komponenty –girl i –boy należą do produktywnych elementów współczesnej młodomowy. W połączeniu z określeniami odnoszącymi się do wyglądu, zainteresowań, stylu życia czy cech osobowości tworzą etykiety, które kondensują rozbudowane znaczenia kulturowe. Konstrukcje te uczestniczą w konstruowaniu i komunikowaniu tożsamości, przynależności estetycznej oraz określonego modelu kobiecości lub męskości. Konstrukcje z rzeczownikami –girl i –boy nie tylko nazywają style estetyczne, lecz tworzą uproszczone modele tożsamości, w których wygląd, sposób konsumpcji, zachowanie i wartości zostają połączone w łatwo rozpoznawalny „pakiet osobowości”. Ich popularność wiąże się z kulturą mediów społecznościowych, w której estetyka staje się łatwo rozpoznawalną i algorytmicznie rozpowszechnianą formą autoprezentacji.

Można zauważyć trzy podstawowe mechanizmy tworzenia:

  1. –girl/-boy jako typ osoby, np. gym girl, gamer boy, soft boy, bad boy;
  2. –girl/-boy jako nazwa estetyki, np. clean girl, coquette girl, vanilla girl, e-girl, alt boy;
  3. –girl/-boy jako stereotyp osobowości lub stylu życia, np. that girl, it girl, golden retriever boy, fuckboy.

Co ważne, jedna osoba może być jednocześnie np. clean girl, gym girl i that girl. Kategorie te nie są więc sztywnymi typami – działają raczej jak etykiety pozwalające szybko opisać cały „pakiet” cech, zachowań, wyglądu i wartości.

Określenia tego rodzaju mogą być żartobliwe, ironiczne, odnoszące się do stereotypów płciowych  jak girl math czy boy math, albo bardziej neutralne, informacyjne, jak tomboy czy femboy. Na przykład basic girl jest bardziej ambiwalentne niż clean girl – clean girl najczęściej nazywa konkretną estetykę, podczas gdy basic girl może być jednocześnie nazwą stylu i etykietą oceniającą czyjąś „zwyczajność” lub brak oryginalności. Zwrot pick me girl / boy ma również w sobie, oprócz informacji rodzaj krytyki określonego zachowania kobiecego i męskiego.

Bibliografia:

  1. Kandemir, Postfeminism and Effortless Beauty on TikTok: The Example of the ‘Clean Girl’, „Akdeniz Journal of Communication Studies” 2026, no. 52, https://dergipark.org.tr/en/pub/ajcs/article/1981613
  2. Z. Salma, Girl Math, Boy Math: The Presence of Toxic Masculinity in TikTok and X Jargon, „KnE Social Sciences” 2024, no. 9(9), https://kneopen.com/kne-social/article/view/15656/
  3. Żak, Girl Math or Nonsense? – (De)valuation and (In)visibility of Women in Social Media Slang, „LingBaW. Linguistics Beyond and Within” 2025, no. 11, https://doi.org/10.31743/lingbaw.18964

(25.09.2026, oprac. Monika Bator)

Zobacz też

Ilość słów: 415

Szukaj

  • Kategorie

Statystyki odwiedzin

Online: 1
Dzisiaj: 122
Łącznie wizyt: 3,796,970